拉康精神分析 | 为什么讨论反移情最有价值的，几乎都是女性？
拉康的焦虑研讨班在这一讲。
格拉诺夫先做了总结。他注意到一个现象：同样是讨论反移情，玛格丽特·利特尔这一代人，和芭芭拉·洛那一代人，虽然用着相似的术语，但说的根本不是同一回事。
芭芭拉·洛笔下的分析师，多出的是一份"好奇心"。弗洛伊德在《可终止与不可终止的分析》里谈到的反移情困境，是那些"极具感染力的女病人，讲出动人、优美的话语"——她们让分析师的好奇心被激活了，然后困住了。
但到了玛格丽特·利特尔这里，"多出之物"变得不同了。她定义分析相遇是"拥有富余之物的人遇见有所需要的人"。那个"富余"（something to spare），格拉诺夫说，像备用零件——可替换的、可以多余的、甚至可以遗弃的东西。
这不是好奇心。这是一种更物质的、更结构性的剩余。...
0 Shares
162 Views
0 Reviews
中文